Category: дизайн

Category was added automatically. Read all entries about "дизайн".

Пандарашютист

Vitra Design Museum

Несмотря на сложный год, саду цвесть! Любопытно видеть становление сада, его личинку, который станет одним из лучших современных садов Германии, что уже совершенно очевидно.
Прогресс в Витре за год.
Было/стало.

Vitra Design Museum, Weil am Rhein, Germany
Planting design: Piet Oudolf
Фото: Bettina Jaugstetter Inst.
https://www.instagram.com/bettinajaugstetter


Май — Август — Ноябрь







И недавно там, кстати, было высажено более 30 тысяч весенних луковичных.
Ждем весны 8-)
Пандарашютист

музейный Удольф

Мне, конечно, страшно нравится сотрудничество Удольфа в последние годы с музеями, галереями современного искусства и т.п. Теперь вот музей дизайна. Там ему и место!
Что есть дизайн и искусство, если не сам Удольф?!
Свежая съемка посадок ПУ в Витре:


https://www.instagram.com/vitra/


И истоки всей этой музейной коллаборации можно понять: кто, как не люди искусства™, способны оценить другого истинного художника?
Нам же, обывателям, это дает надежду, что и поддерживаться эти проекты будут на должном уровне и с соответствующим отношением и пониманием того уникального ландшафта, что им достался. Что, кстати, прекрасно уже показывает пример галереи Hauser & Wirth. Сад при ней все расцветает и расцветает, хотя, казалось бы, куда уж больше? Но ощущение, что он только входит в свою силу, раскрываясь сам и приоткрывая исконный замысел Удольфа.
И то, что владельцы заказали ПУ дизайн другого отделения своей галерии в Испании, на Менорке, краснонечиво говорит, что результатом "озеленения территории" в Сомерсете, выражаясь нашим канцеляритом, прости господи, они более чем довольны.
Еще бы!

Collapse )
Пандарашютист

mulch alternatives-going mainstream

Меж тем американцы все с мульчей борются.

grower-field-p9.jpg

Статья тут: тут. Конечно, не обошлось без фоток из Хай-Лайна работы Удольфа, тут бы ехидно фыркнуть и зевнуть, мол, тоже мне свежесть идей, но сдержусь *сдерживается*. Хотя Хай-Лайн совсем не про это, это штучное дорогое авторское произведение ландшафтного искусства конкретного художника, а суть райнеровского течения - в дешевых технологиях, массовых. Борцы с мульчей пытаются достучаться до сердец обывателя через высокие образцы и всякие "красивости", включая хай-лайновые и рассуждения об экологии, я их понимаю. Манипуляция? Не думаю. Тут все средства хороши, если цель благородна.

В статье осоки рассматриваются как один из кандидатов. Но не это важно, список родов может быть огромен и зависим от региона. Важны суть и посыл, которые до сих пор, как я с грустью вижу, от некоторых поклонников Райнера ускользают (ощущение, что вообще не читают, а тупо репостят красивую картинку, наделяя ее своими смыслами. Особенно феерично смотрится перепост с восхвалением осок и ее монопосадками рядом с перепостом, в котором злакам вообще отказано от двора, бггг), так вот, Райнер не про биоценозы вообще-то, а тупо против мульчи, если совсем на пальцах. И занят этим давно и усердно. Да, повторюсь, в войне все средства хороши, можно приплести хоть парад планет, если это возымеет воздействие на умы, а экологизм - слишком вкусный пирожок в современном американском буфете дискуссий, чтоб им не помахать призывно. Все было Райнером расписано не раз в его же блоге. С чего все началось и куда идет. Даже на скрине из его ФБ четко сказано, о чем печалится сей светлый ум: mulch alternatives-going mainstream. Кому лень читать статью или все еще не понял, "а вообще этот Райнер - это о чем?", суть в одной картинке (второе фото прямо из статьи с осоками):


Монопосадка осоки? Биоценоз? Погонными метрами? Лолшто?

Collapse )
High Art

садовые девиации



Рубрика "в гостях у дедушки Фройда".
Наташа Подлесная в ФБ не может объяснить свою любовь в закругленным скамейкам, но это она ловко отделалась! Я вот много к чему не могу. Есть масса вещей и приемов в садовом дизайне, которые нравятся априори, как явление, ни за что. Вот видишь и сразу: "Ого! Интересненько!". Никакого разумного поверхностного и очевидного пояснения таким симпатиям нет, а раскапывать глубины подсознания в поисках грязных фрейдистских намеков как-то не особенно-то и интересно.
Например, мне нравятся грамотно сформированные полларды (ну вот тут, разве что, есть пища для доморощенных Ржевских). Или, скажем, старая, посеревшая от времени и непогоды необработанное фактурная древесина. Или перголы из грубого бруса, простых, примитивных форм (при этом мало что так раздражает, как они же серийного производства: штампованные, вычурные и пошлые, да еще покрытые лаками-морилками омерзительного поносно-янтарных оттенков. #ненависть!). Или вот были в свое время нежные чувства к бетону - но они почти сошли на нет.
(Сейчас на миг все же почувствовал себя на приеме у психоаналитика, выдаю тут свои сексуальные девиации, то есть садовые. Но быстро успокоился, осознав, что, о них я как раз и так распространяюсь направо-налево(( ).
В общем, список их длинный, а напоследок из странного, погорячее, так сказать, моя secrète passion - решетки из нержавейки. Ужасно люблю. Как в архитектуре дома, так и в саду (пусть даже это банальная изгородь). Пара картинок из сети. (Да, я, как всякий уважающий себя эротоман, приглянувшееся складываю в Особые Папочки Извращенца). В данном случае - садового.
Collapse )
Charmant!

(no subject)

https://www.facebook.com/mikhail.ursus/posts/10206550593603140
Тут некоторые товарищи в ФБ советуют смотреть в прошлое и черпать там вдохновение для развития советского, ой, простите, российского ЛД. И вот парадокс, когда туда они начинают смотреть, то почему-то.все мигом себя представляют фрейлинами, прогуливающимися по аллеям Петергофа, ну в крайнем случае зажиточной купчихой в родовом гнезде, с кучей крепостных. Век совка и плановой экономики, убивший частное садоводство, домо- и землевладение (главный двигатель садового же дизайна во всем мире) вообще куда-то выпадает из их ̶э̶р̶о̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶и̶х̶ фантазий, все судорожно хватаются за томик Чехова (безусловно предварительно укутавшись в уютный клетчатый плед, с чашкой ромашкового чая у камина, светлые человечки такие)
А чего не половым в кабаке, крестьянкой в поле с_семеро_по_лавкам да прачкой с синюшными клешнями, полоскающей белье в проруби? Проститутками, конюхами, извозчиками? Просто статистически, оказавшись в прошлом, скорее угодишь на это социальное дно. Ну раз уж мы за массовый, национальный дизайн, так сказать. И вот там, скребя по дну, черпать вдохновение? Ну ок
Пандарашютист

в ленту нанесло

В ленте фейсбучной попался симпатичный сад.



И очередная химера - тут тебе и нововолновые мотивы нулевых, и отзвуки мифического экосада 90-х, и какая-то совсем уж архаика в виде винограда на перголах или распятого на шпалере плодового дерева. Такая попытка объять необъятное - скользкая дорожка, часто выглядит слишком любительски и провинциально. Тут же явно никто не поскользнулся и не упал, все очень достойно.
Сад совершенно живой, почти отсутствует бездушный и бездумный copy/paste и натужные (всегда заметные) попытки соответствовать очередному тренду или картинке из садового глянца без оглядки на контекст. Нет консервированной и пастеризованной журнальной красоты. Сад, где цветы пахнут цветами и травой, а не выдохшейся типографской краской. Кажется, здесь растет ровно то. что мило сердцу хозяина, а не для собирания лайков в фейсбуке. Все вместе - извиняет и оправдывает чертополох в соседстве с классической шпалерой и прочую химерность, не вызывая никакого дискомфорта. Зонирование также продиктовано только реальными насущными потребностями семьи, а не фантазией скучающего дизайнера, придумывающего, как бы еще отжать деньжат и заполнить пустоту ̶в̶ ̶г̶о̶л̶о̶в̶е̶ на бумаге: тут нет вечно безлюдных беседок или кострищ, которые никогда не возгорятся. Легкая запущенность завершает картину, намекая на адекватность хозяев, которые не ложатся костьми ради статусной картинки, а используют сад по прямому назначению: это всего лишь часть среды обитания и действительно зона отдыха.

Collapse )
Больше картинок тут:
https://www.facebook.com/ecocare.hoveniers/posts/868369833239777
Ёлычка

Заамбарные прериии ТС-С

Ну-ка, ну-ка! Че там за амбаром у Тома Стюарта-Смита?!
Там все, как мы любим - колхозец :о)
Совсем маленькие ролики, просто немного лета в ноябрьский вечер. Рукотворный лужок от мастера из его частного сада. Настройки видео не дают его встроить, так что прямые ссылки:

https://vimeo.com/107598300

https://vimeo.com/107598301

***

После просмотра ролика с Л. Белых из предыдущего поста разговорились с marina_kruasko и сошлись в том, что талантливый ЛД вряд ли сможет обойтись без собственного сада, будь то поле для экспериментов Удольфа или просто отдушина, как у Людмилы.
И редко какой известный западный дизайнер своего сада не имеет. То есть дизайнер как художник, творец, которому есть что сказать и который не может молчать, а не только ремесленник-озеленитель. Такому человеку недостаточно для самовыражения "клиентской базы". И получается, что лучшее портфолио и визитная карточка ЛД-художника - это его личный сад. Который будет меняться, расти и взрослеть вместе с своими хозяином и служить прекрасным профессиональным зеркалом.

Вот личный сад того же Удольфа - яркая иллюстрация сказанного выше - это совсем не то же самое, что он параллельно делает на заказ. В его частном саду все в разы сложнее, тоньше, эстетически богаче, чем озеленение им новой волной общественных парков. Это как щель во времени, приоткрытая дверь в мастерскую художника, лаборатория - возможность для нас узнать и пофантазировать, что из этого нас ждет лет через десять, а какие его эксперименты, напротив, окажутся неудачными, невостребованными, к чему он остынет; будет ли в итоге это очередной громкий бестселлер от мастера или все тихо ляжет "в стол" черновиками и личным дневником.
И, кстати, раз уж Удольф втиснулся в пост о ТС-С - у Стюарта-Смита сад тоже разделен на совершенно разные по стилю и смыслу части, собственно: Внутренний двор, Западный сад и вот те самые Луга и Прерии из ролика.
По сути это три абсолютно разных сада - лишнее подтверждение того, что настоящим художникам мало одного холста, им всегда хочется выйти за рамки и пробовать новое, иначе застой. Без самовыражения они чахнут, а ждать "правильных" заказчиков, которые чудесным образом прочтут твои мысли и закажут то, что ты хочешь, - этак и жизнь может пройти... Посмотреть можно тут:
http://www.tomstuartsmith.co.uk/projects/toms-garden

Сад в Гугл-картах:
https://www.google.ru/maps/@51.7252915,-0.3983356,184m/data=!3m1!1e3

Оставлю несколько картинок себе на память и для тех, кому лень шастать по ссылкам. Трудно поверить, что это один сад:

Collapse )
Калужская белочка

Ландшафтный бред

На одном из форумов прекрасная подборка скопилась. Целые истории болезни ландшафтных дизигнеров, архитекторов и т.д.
Почему-то особой любовью пользуются грибочки, белочки и зайчики. Если с первыми двумя все понятно, то чем зайчеги провинились - загадка.
Особенно детям досталось с их детскими площадками, но им нельзя входить - есть пиписьки.
Нервным тоже не входить.
Collapse )