Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

Ура! Крышеснос!

Symphoricarpos


Фото: Audrone Eidukaite

В ленте ФБ замелькали снежноягодники, припорошенные первым снегом -- один из символов ранней зимы.
И одно из моих редких отрывочных воспоминаний раннего детства.
Помню, как меня водили в садик: рань, темнота, стылость и первый снег (такой, что проходя по нему, оставляешь черные следы -- чистый асфальт); и вот там, на территории сада (или по пути к нему) были огромные кусты снежноягодников. Какой-то планетарий из парящих ягод над головой. А дальше развлечение: оторвать горсть ягод и хлопнуть их ногой. Не все хлопали! Если недозревшие, то давились тихо, если перезревшие или побитые морозом -- то тоже, только тихо пускали слюни. Надо было найти правильные, ненарушенные, но спелые, "пенопластовые", этакий гладенький попкорн -- пустые и легкие. Тогда лопались знатно, звучно.
Не знаю, почему этот момент запомнился. Скорее всего, из-за первого снега, все же в детстве это всегда немного чудо. Тем более не поручусь за возраст, не исключено, что это был вообще первый снег, который я мог осознать и, может, даже ждать, ггг.

Collapse )
Пандарашютист

жизнь после смерти


Dan Pearson & Huw Morgan

Этой осенью случился вал подобных картинок в ленте: прорастающие прямо в семенных коробочках семена, которым не повезло высыпаться или улететь. Люди, наконец, стали обращать внимание на растения после смерти не только издали, с точки зрения структур, но и вблизи -- а что с ними вообще происходит и когда.
Всё это, конечно, прямое следствие того, что растения стали оставлять после цветения, а не срезают, едва у них лепестки пожухли.
Казалось, уже видели все грани новой эстетики новых многолетников (тавтология неизбежна), но им есть чем удивить.
Славься ПУ и Ко, короч.


John Schoolmeesters


Agnieszka Hubeny-Żukowska
Пандарашютист

наводим резкость

В ленте ФБ проплыл один из любимых цветников Удольфа у него в Хуммело, свежее фото.
Находится на расстоянии от смотрящего, отделенный газоном и подсвеченный задним светом, разворачивается перед зрителем полотном, картиной. Не требует, чтоб в него вторгались и внедрялись, проходя меж растений, нависая и осматривая их сверху -- как многие остальные цветники там. Им любуются издали. Поэтому есть нюанс.

68945159_10211521181264725_8130669572920442880_o.jpg
Photo by Carolyn Mullet

Я когда-то вскользь говорил, чем он мне нравится, помимо очевидного.
Вот этим:



Это вообще почти никто не умеет делать: не знает как и из чего. Просто так имеющуюся дернину не оставишь, она быстро заглушит и убьет цветник. Это должны быть искусственные посадки смирных, предсказуемых растений, понятных в уходе, да еще и долгой вегетации -- то есть тех, кого мы зачастую уже причисляем к культурным. И их не так-то и много, так как в данном случае они не могут быть высокодекоративными и крупными, заметными; а с такими человек почти и не возится и в культуру не вводил -- на фиг нам какая-то просто трава, когда есть розы. Хлеба нет, ешьте пирожные!
Это, конечно, сложный и хрупкий прием неустойчивый, при всех выше означенных декоративных плюсах, ПУ его не использует почти в проектах и понятно почему. Но в своем саду с приглядом может себе позволить, выписывая уже исключительно художественное полотно, картину, а не просто цветник.
И да, тут же вечный вопрос о сорняках -- этот вопрос закрыт: вы не сможете понять, есть они тут или нет, что из растущего было задумано и посажено (или оставлено), а что налетело и просто руки не дошли выполоть -- всё работает на общую идею. Я за это обожаю ПУ, это уже троллинг 80 лвл, притом невольный, побочный эффект и помахать ручкой злопыхателям. В то же время, как ни странно, оно же и высочайший уровень эстетики и работы с восприятием -- ничто так в подсознании не воспринимается натуралистичной посадкой, как этот войлок и подшерсток, почти не читаемый. Неприметная свита, рамка. В природе все наши луговины так и устроены, мы видим ромашки да васильки, восхищаемся соцветиями и колосками, но совершенно не разбираем, что там ниже, вокруг и между, просто не обращаем внимания.
А там НЕ пустота.
*зловещая пауза, по Шульман*
80% состава мы не видим, вернее сказать, не замечаем и не воспринимаем, вычленяя чаще всего только заметные цветочки или растения выдающейся графики и размера. Но без него, этого подшерстка, без неприметного "наполнителя" часто и получается бабкин палисадник, а не натуралистичная посадка -- когда мы из этого зеленого войлока извлекаем только цветущие яркие растения, а внизу оказывается пустота и голая земля. Поэтому спасаемся одним -- плотностью посадок, чтоб наше цветущее смыкалось, но расплачиваясь за это утратой той самой желанной натуралистичности -- в природе самый красивый луговой или прерийный пейзаж, какими бы пышно цветущими они не казались, если всмотреться, будут состоять на 50-80% изо всякой дряни и малопонятной травы. Но такими важными в итоге -- если их убрать, все цветы повиснут в пустоте, и если ее заполнить теми же оставшимися цветами (что в садах и происходит), прощай всякая естественность.

П.С.
Этот же цветник, несколько лет назад снятый marina_kruasko, тут этот "дикий подшерсток" выглядит даже еще более естественно. То есть это уже многолетняя история, проверенная временем.



Пандарашютист

new perennials

Чтоб не терялось.
___
Марина Крячко:
Иногда на простой вопрос труднее всего ответить.
Что такое новые многолетники ("new perennials")? Ведь, действительно, это слово, наверное, самое популярное в языке дизайнера начала 21 века. Они мелькают в различных сочетаниях, на различных картинках и экранах. Мы называем их так скопом и по отдельности. Но каждый предъявивший список новых многолетников погрязнет в оговорках, которые этот список превзойдут.
Да! Новые многолетники -- это не список! И не образ!
На мой взгляд, это принцип отбора. А вот параметры отбора вполне конкретные -- это многолетники не агрессивные, долгоживущие т.н. настоящие многолетники, не требующие частых делений и пересадок, не требующие подвязываний во время и после цветения, не требующих подкормок и, главное, довольствующиеся атмосферной влагой (исключая момент посадки и первого времени жизни). Они всегда соседствуют со злаками и неотделимы от них. Для того чтобы новым многолетникам, вкупе с последними, превратиться в посадки "новой волны" необходимо соблюсти вполне конкретные пропорции с преобладанием самых устойчивых растений.



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2626896247378575&set=a.268749443193279&type=3&permPage=1
Пандарашютист

зефирантесы

В ленте ФБ у меня среди подписок одна небольшая семейная тайская ферма по выращиванию всяких цветочков. Одна из основных позиций - зефирантесы. Те самые "выскочки", хорошо знакомые и у нас. Только у нас это традиционно розовый да изредка белый (другого вида). А там вон чо творится.

39891314_2134258029937885_7925027973307039744_o.jpg

Навыводили черта лысого, и махровые, и полу-, и всех цветов и оттенков, кроме синей гаммы.
Сейчас у них там начинается период цветения и от апдейтов просто умираю. Фантастические.
Простой деревеский быт и сельский антураж умиляют отдельно.
https://www.facebook.com/besidetherainbowfarm

Collapse )
Пандарашютист

Хуммело 2017

Свежий репортаж из сада Удольфа в ФБ. Там много красивостей и нарядностей, типа таких, уже почти клишированных образов - того, что в сознании обывателя связано с понятием "Новая волна":



Но просто отмечу для себя лишний раз, за что его люблю я. Вот за эту как бы неразбериху, пылевую бурю и туман, из которой проглядывает всякое. Вот в этом для меня тот ПУ, которого обожаю и который меня ошеломляет, и я не понимаю порой, как это сделано. Видна рука художника, вмешательства тут поровну: природы (погоды, условий и т.д.) и человека. Плохое настроение и раздражает красный? Выдрал всю монарду, цветник изменился. Не стал хуже, стал другим. Из первой фотки так просто не выкинешь кусок.
Думаю, это даже скопировать нельзя при всем желании, так как элементарно сами растения себя иначе поведут в такой посадке, их невозможно привязать в одному месту, размеру и облику, не выйдет заставить выглядеть "пучок в 3 ветки", а не 5 и не 10 и тд и тп.
Все фото Dorothea Steffen.




Collapse )
Медвед и зеленая хня

х.

Лента ФБ наводнена придурочными домашними животными (мимими), у меня же, как водится, придурочные домашние растения (тут другие звуки, так что просто многозначительно закачу глаза). Вот одно из них.
Некая хойя зацвела. Внезапно. Впервые. Не прошло и 10 лет. Но лет 6 прошло точно. Собиралась она сделать с апреля месяца, но припадочность оказалась исключительной, высшей пробы: как только бутоны развивались до состояния "вот-вот" - они осыпались. Оставалась этакая шишка, на которой по новой отрастали бутоны, затем все повторялось, круг замыкался. Раз 5 они осыпались точно. На что они так реагировали - не знаю (на меня!): я пробовал поливать меньше, больше, не устраивать сквозняки, устраивать, затенять и проч. Но хойя была непреклонна: как только бутоны окрашивались, на следующее утро они валялись россыпью подвяленых трупов на подоконнике, оставляя на ветках те самые шишки-издевки. В конце концов я приготовился каким-то образом научиться любить этим стремные шишки (раз больше ничего не показывают) или видеть прекрасное в развитии бутонов, прежде чем они того самого, но внезапно свершилось.
Что за вид не знаю, бирки давно уж выгорели, истлев одновременно с моим маньячеством оранжерейными растениями (тех же хой было больше 30 сортов). Сейчас мотаются по лоджии несколько самых стойких, залезая во все щели своими плетьми в попытках кого-нибудь удушить и что-нибудь разрушить. Роднит их всех одно - принадлежность к группе "Никогданецветущие". Но, как обычно оно и бывает, в семье оказалось не без урода.
Пахнет замечательно, по ночам, странными специями и медициной, словно пряник обмакнули в какой-то бальзам и спрыснули одеколоном. А на расстоянии - маттиолой, ночной фиалкой.
e_movo, кстати, это у меня от тебя в том горшке остатки. Но пугать вопросом, не помнишь ли ты, что у тебя были за хойи 5 лет назад не стану, бггг. Прошу оценить великодушие! *просит*

П.С. В Мордокниге опознали - Hoya pubicalyx

Untitled

Untitled
Charmant!

(no subject)

Так, это я сохраню, в ФБ потом хрен найдешь. МК повесила свои чудесные ветреницы с не менее прекрасными мохножопами, налетела какая-то толпа маньяков, сажающих эту анемону в унылые ленточные бордюры и начала жаловаться на агрессивность анемоны. Видимо, газон атакуют. Цирк.
По мотивам, marina_kruasko написала нечто важное, не про анемоны вовсе:

Марина Крячко
3 ч ·
Безобидная анемона оказалась источником нешуточных страстей. Пустяковый вопрос о разрастании этого чудесного многолетника ведет к гораздо более важному вопросу - о свободе в саду, о том насколько мы можем позволить растениям жить в саду своей жизнью.
Не много ли они себе позволяют?
( с интонацией -Абдулла, не много ли товару взял?)
Декларируемая страсть к природному стилю на деле оборачивается желанием все контролировать и держать растения в "кривых"опушках на придуманных для них местах , более того, местах определенных размеров.
Садоводство это во многом умение наблюдать, которое порою важнее чем способность быстро копать.
А наблюдая, в особенности если поле для наблюдений очерчивается несколькими годами, не сложно заметить, что некоторые ваши питомцы чувствуют в саду лучше других.
Вот они то и должны стать основой вашего природного сада, потому что только хорошо чувствующие, свободно разрастающиеся растения и могут заставить поверить, что в границах вашего сада Природа!
Да пусть природа сколь угодно театральная, нездешняя или фантазийная. И такой эффект можно достичь применяя необычные сочетания растений с разных материков или используя современные гибриды.
Но природа по своей сути широка!
Она не мельчит и быстро стирает рамки!
Крупные куртины одного растения или смеси нескольких,
разрешение на самосев , на доминирование определенных видов будут только вам на руку.
Работая только с растениями, игнорируя планировку, которая как правило, ужасна, можно сделать большие успехи в природном садоводстве. И успехи реальные! Зачем вам дорожки и функциональные зоны ?задумайтесь о лещинах, герани, мискантусах и анемонах!
Да в конце концов так интересней. Вы будете постоянно чувствовать себя в игре, в стае, замысел вожака которой не до конца понятен.
А иначе скучно!
Мне скучно бороться с анемонами!
Только не нужно кидать в меня корневища мискантуса сахароцветного, ваточника сирийского, пырея, тростника и прочих борщевиков. .. если что я увернусь, и разница между анемоной и борщевиком очевидна. Нет?

Ну а сами анемоны из сада МК вот, заодно уж.





В будущее

James Golden

Еще один частный сад, который мне нравится. Кажется, что даже когда-то писал о нем. Хозяин и автор James Golden. Расположен сад в США, в Нью-Джерси.
Сад, которому не страшны сорняки, потому что он и есть сорняки. Это, конечно, шутка, но как яркая характеристика уместна. Основной цвет - зеленый, все выстроено в большей степени на фактурах и структурах растений, сезонном изменении природы и наблюдением за этими изменениями. Сад частично расположен в лесу, частично на склоне - любители выращивать помидоры и розочки пришли бы в ужас и сочли такое место полной катастрофой, незамедлительно кинувшись на очередную войну с природой. Там же пример сотрудничества с ней, границы размыты, не понятно, ты уже в саду или еще в лесу. При ложном ощущении "само выросло" на самом деле много привнесенных растений (вплоть до японских кленов для яркой осени, восточных мискантусов, есть даже бамбуки). Большинство растений максимально естественного облика, есть как исконно видовые, так и сорта - но очень простые.
За садом давно слежу, интересна его эволюция, когда-то все начиналось чуть ли не с обычного треша, от которого за версту несло газетой "Веселая техасская дачница" - были попытки вырыть псевдоприродные водоемы заковыристой формы, устроить сад камней и прочие модные и у нас лет 15 назад штучки. То есть хозяин изначально тяготел к природному и восточному садам и чуть было не вляпался в растиражированные клише о них. Но вовремя попал в нужную струю (скорее волну;)) Если посмотреть на списки рекомендованных ныне автором ссылок, то там будут хорошо знакомые имена: Шатто, Кингсбери, Руйс, Удольф, Пирсон и т.д.
Сам хозяин свой сад и сейчас наделяет восточным настроением, но это скорее философия, а не прямые указатели. Окна-ширмы в пол, из-за чего стерта граница между домом и природой; сад как картина для созерцания в раме окон и проч. Наверное, многие не прочитают в этом саду вообще ничего восточного, так как нет прямой лобовой атаки "японщиной". Кроме небольшого количества кленов, бамбуков, мостов да нитки ярко-красных фонарей среди чащи деревьев (которые в таком контексте смотрятся скорее инсталляцией в духе нашего Архстояния), ничто не кричит в лицо о восточном саде в тот самом пошлом смысле: никаких бонсаев, садов камней, каменных восточных фонарей, бамбуковых фонтанов и проч.
В общем, интересный сад, самобытный и, опять таки, очень-очень живой:

IMG_6713
Collapse )


Сайт и блог автора: http://federaltwist.com
ФБ: https://www.facebook.com/james.golden.583
Фликр: https://www.flickr.com/photos/federaltwist/
Сигарка

Дорога ста фонтанов, Вилла д'Эсте. ч 3

Если провести опрос на тему, какой объект в парках Тиволи нравится больше всего, не удивлюсь, если победит "Дорога ста фонтанов". В тройке будет точно.
Это снова пример того, как время и природа внесли свои коррективы в первоначальный замысел, но он от этого вряд ли пострадал. Кардинально изменился - да, но стал ли он хуже? Не думаю. Эффектности точно не потерял: заросший папоротниками и мхами, сгладивший очертания, "пушистый" - фонтан фантастически красив и сейчас.
Сухая энциклопедическая справка: "Дорога Ста фонтанов", Проект Пирро Лигорио. 1565—1571 годы, на тему “Метаморфозы” Овидия.
Как символично, опять же. Уж такими метаморфозами мало какой фонтан может похвастаться.

Le Cento Fontane (The Hundred Fountains), Villa d'Este (villa in Tivoli). Дорога ста фонтанов, Вилла д’Эсте (Вилла Тиволи)

Collapse )